Page 10 - Épületgépész 2020 május
P. 10
Címlapsztori
Fazakas Miklós
1981-ben a Budapesti Műszaki Egyetem gépészmérnöki karán végzett okl. gépészmérnökként.
Hosszú pályafutása során dolgozott a FÉG 3-as számú gyárában, a FÉG SZV.-nél, a FÉG Kon-
vektorgyártó Zrt.-nél, 2011 óta pedig az MPF FÉG Kft. fejlesztési igazgatója.
Jelenleg a Gázkészülékek Nemzeti Szabványosító Műszaki Bizottság elnöke. Alapító tagja a
KÉOSZ-nak, az MGVE elnökségi tagja, a Gázipari Műszaki Szakbizottságban felkért szakértő.
Több mint húsz éve vesz részt európai gázkészülék-szabványosító műszaki bizottságok
munkájában, legutóbb a CEN/TC 238 WG 3 munkacsoportjában, amely kidolgozta és kezeli a
CEN/TR 1749 európai harmonizációs dokumentumot kiváltó EN 1749:2019 szabványt.
lehetősége, hogy megtagadja a gázfogyasztó készülék ményseprő-ipari tevékenységet ellátó nyilvántartásában,
üzembe helyezését. Ma, 25 évvel a nemzeti szabványo- amelyek esetében a vizsgálati költségek visszakövetel-
sításról szóló törvény hatályba lépése után senki sem hetők azon az alapon, hogy a tevékenység ellátója nem
gondolhatja komolyan, hogy az MSZ 845:2012 nemzeti volt jogosult a tevékenység ellátásra.
szabvány előírásai a vonatkozó európai jogszabály és a
törvény előírásai fölé helyezhetők. A Gázipari Műszaki 9. Miért ennyire hangsúlyos a szabványok jogszabály -
Szakbizottságnak tagja a BM Országos Katasztrófavé- követő alkalmazása?
delmi Főigazgatóság delegáltja is, így lassan mindenki Például azért, mert a szabványok helytelen alkalmazá-
és minden érintett szervezet igényt tarthat a „gázipari sának következményeként jelenős számú háztartás
lobbista” címre, kezdve az Európai Szabványügyi Tes- esetében kényszerítették ki a kéményseprő-ipari tevé-
tülettel, amely megalkotta a gázfogyasztó készülékek kenységet ellátók a 30-40 éve telepített gázfogyasztó
európai osztályba sorolásának rendjét. készülékek alumínium összekötő csöveinek cseréjét
rozsdamentes csövekre, ezzel jelentős és indokolatlan
8. A vadnyugati állapotok egy következő esetét az ún. kiadást, stresszt okozva az állampolgároknak. Ezekben
ATB-k (Alkalmazási Technikai Bizonyítvány, amelyet nem az estekben a kéményseprők megsértették a nemzeti
az illetékes európai gázkészülék-tanúsító intézet, hanem szabványosításról szóló törvényt, a 21/2016. (VI. 9.)
egy jogosulatlan építési terméktanúsító állított ki) alapján, BM-rendelet azon előírását, amely szerint az összekö-
illegálisan átalakított gázfogyasztó készülékek képezték. tőelem tisztításáról első helyen annak bonthatóságával
Ezekben az esetekben az üzembe helyezők szintén arra lehet gondoskodni, továbbá azt az előírást, amely szerint
kényszerültek, hogy illegálisan átalakított gázfogyasztó a felhasználónak a műszaki megoldás megfelelőségét
készülékeket helyezzenek üzembe. Az ATB alkalmazása a létesítéskor hatályos előírások szerint kell biztosítania.
során olyan gázfogyasztó készülékeket, amelyeknek Az MSZ 845:2012 szabvány követelményeit mindezen
csak C típusú változata létezett, alakítottak át úgy, jogszabályi előírás fölé helyezték, ideértve a kémény-
32
hogy a gázfogyasztó készülék égéstermék-vezető tereit seprő-ipari jogszabályokat is, amin az Öntsünk tiszta
határoló néhány, annak részeként tanúsított elemét a vizet a kéménybe című cikk szerint még ma sem kívánnak
kéményseprők közreműködésével, illegálisan kicserélték változtatni. A fentiek alapján szerintem érthető a „gáz -
olcsóbb, az Európai Építési Termék Rendelet (CPR) hatálya ipari lobbistáknak” az a szándéka, hogy szerezzünk
alatt forgalomba hozott égéstermék-elvezetőre. Jogilag végre érvényt a vonatkozó hazai és európai jogszabá-
semmi különbség nincs a között, ha egy gázfogyasztó lyoknak.
készülék gázégőjét vagy az égésterméket vezető tereit
határoló valamelyik elemét cseréljük ki illegálisan, az il- 10. Téves az Öntsünk tiszta vizet a kéménybe című
letékes európai gázkészülék-tanúsító intézet jóváhagyása cikknek az a megállapítása is, hogy egy gázfogyasztó
nélkül. A kérdéses több tízezer gázfogyasztó készülék készüléket nem összeszerelt állapotban hoznak for-
típusának megállapítása utólag nem lehetséges. Kérdéses, galomba és telepítenek.
hogy a fenti „gázkazánok” esetében a kéményseprő- A forgalomba hozatali folyamat akkor fejeződik be,
ipari tevékenység ellátója vajon milyen C típust tüntetett amikor a termék gyártója feladja a termék előállítása
xx
fel ezekben az esetekben, a 21/2016. (VI. 9.) BM-rendelet felett gyakorolt ellenőrzési jogát. A szóban forgó gázfo-
4. melléklete szerinti nyilatkozatában. A C típust nem gyasztó készülékek esetében a termék gyártója minden
32
tüntetethette fel, mert a gázfogyasztó készülék marad- esetben kiköti, hogy a terméket csak megbízottja he-
ványából és egy égéstermék-elvezetőből összetákolt lyezheti üzembe. Ebből az következik, hogy a kérdéses
szerkezetek nem felelnek meg a C típus leírásának. terméket a gyártója teljesen összeszerelt, használatra
32
Az eredeti gázfogyasztó készüléknek más típusra vo- kész állapotban, minősítéssel adja át a vevőnek az
natkozó típusvizsgálati tanúsítványa viszont nem volt. üzembe helyezés alkalmával. Így mindazon folyamatok,
Felmerül a kérdés, hogy vajon hány C és más, páratlan amelyeket magán a gázfogyasztó készüléken – ide nem
3
indexű, C típusú gázfogyasztó készülék szerepel a ké- értve a gázfogyasztó készülék és a környezete kapcso-
10 Épületgépész IX. évfolyam – 2020. május