Page 4 - Épületgépész 2020 május
P. 4
Ajánló
Helyzet van, kemény kémény-helyzet
Van egy szituáció, amit senki sem fog egyértelmű volt a dolog: nekünk kell nem létezik, így
megoldani helyettünk. összerakni, kipróbálni, és hiba esetén egy szakmák kö-
javítani ezeket az elvezetőket, hiszen zötti megállapo-
Mi az alapprobléma? (Juszt sem fogok ki tenné meg ezt helyettünk? Kit hív a dás lehetne a
egyetlen rendeletet, szabványt sem fogyasztó, ha befullad a készülék, ha leggyorsabb meg -
idézni, arra hivatkozni!) a festő rajta felejti a takarófóliát a ki- oldás. A Gázipari
vezetőn? Nyilván a gázszerelőt! Műszaki Szak -
Szent volt a béke, amíg a gázkészülékek bizottság ban van
égéstermékét kéményen keresztül, gra- Ki fogja beüzemeléskor a készülék képvi selője a ké-
vitációsan távolítottuk el. A kémény- ventilátorát hozzáállítani az elvezető ményseprő ipar-
seprő számolt, mért, vizsgált, paramétereihez? Nyilván a gyártó nak, a legutolsó
engedélyezett, és ez így volt helyes, és által felhatalmazott szerviz, mert szabályozás konszenzussal jött létre,
így helyes most is, ezeknél a készülé- ilyenkor válik a berendezés egységes így joggal várhatjuk el annak elfoga-
keknél. egésszé. Miután egésszé vált, jogi és dását.
műszaki szempontból a középen lévő
Nyilván így van ez minden más égéster- gázszelep, az alján lévő szabályozó Természetesen megértem azt is, hogy
mék-elvezetőnél is, amely nem feltétle- panel és a tetőn lévő műanyag izé ha a kéményseprőt egy jogszabály, le-
nül gázkészülékhez csatlakozik, ilyen miatt működik jól, a gyártó alapos ter- gyen az értelmetlen vagy idejétmúlt,
például a kandalló, kályha. A kémény- vezésének és gyártásának hála. valamire rákényszerít, akkor azt végre
seprők feladata elvitathatatlan ezen akarja hajtania, hiszen nem a ver-
esetekben is, amikor egy kémény biz- A kéményseprő szakma azt mondja senyszférában dolgozik, és nem egy
tonságos üzeme bármi okból veszélyez- erre: körülbelül úgy féltávtól, a készü- megrendelőt veszít el, hanem a teljes
tetett, pl. páraelszívó, szellőző lék tetejétől a tetőn lévő műanyag egzisztenciáját.
ven tilátor, égésilevegő-hiány, a kémény izéig a berendezés hozzánk tartozik.
helytelen elhelyezéséből adódó vissza- Nagyon remélem, hogy rövid időn
áramlás stb. okán. MI VAN? MIÉRT? belül a két szakma közösen fogja kez-
Azért, mert jogszabály van rá! deményezni az ellentmondások felol-
Az épületgépész szakmának eszében dását, ha szükséges, hangosan.
sincs elvitatatni a kéményseprő tevé- Kezdjük újra: hogyan van ez? Műszaki Pontosan fogalmazva: a kéménysep-
kenység fontosságát, annak helyét, a emberek vagyunk, annyi köztünk a rőnek ne legyen feladata a zárt égés-
szakmát gyakorlók hozzáértését, elhi- mérnök, mint fűszál a réten, többsé- terű készülékekkel! (Nyilván vannak
vatottságát. Amíg az égéstermék ve- günk kemény fedelű diplomákkal tá- kivételes részek, C6 és társai, de a
szélyeztetni tudja a fogyasztót, addig a masztja otthon a billegő asztal lábát. szakmabeliek értik, mire gondolok.)
fokozott figyelem kívánatos. Műszaki ember egzakt indokot fogad
el. Tehát ha elfogadjuk azt a szerin- Lapszámunk első felében ezt a kér-
Az igen szomorú halálos balesetek és a tem nem teljesen igaz elvet, hogy dést alaposan boncolgattuk, csak
kémény működése miatti kényszerű minden a fogyasztó biztonsága, ener- ajánlani tudom ezen írások alapos ta-
magas égéstermék-hőmérséklet elke- giafelhasználása és a környezet vé- nulmányozását.
rülése lépésre kényszerítették a készü- delme miatt van, akkor egy
lékgyártókat, így először megjelentek a jogszabályra hivatkozás csak rövid „Kövessétek a vékony vonalat, és sze-
zárt égésterű, majd az égéstermék-el- ideig fogadható el. Csak addig, amíg meteket tartsátok a kék és a piros
vezetés szempontjából nagyon hasonló ezt a jogszabályt nem változtatják ponton!”*
kondenzációs készülékek. (Részletekbe meg.
nem bocsátkozom, nyilván nem ennyire Murányi Sándor
egyszerű a dolog.) Hozzáértők vitája most arról megy, alelnök, MÉGSZ
kinek milyen támogatottsága van a
A gázszerelők számára az első perctől jog oldaláról. Sajnos abszolút igazság * Lásd: aktuális GMBSZ
Két vitát is az epuletgepesz.hu-n folytatunk
Az Épületgépész 2019/6. és 2020/1. számában két szakmai vita is kibontakozott. Az egyik a direkt elektromos
árammal való fűtésről, a másik a költségmegosztó pályázattal kapcsolatban zajlik. A mindkét témában írt, közös
témájú cikkek az epulet gepesz.hu Szakcikkek menüjének Fűtési rendszerek almenüjében olvashatók.
4 Épületgépész IX. évfolyam – 2020. május