Page 4 - Épületgépész 2020 május
P. 4

Ajánló



            Helyzet van, kemény kémény-helyzet



            Van egy szituáció, amit senki sem fog  egyértelmű volt a dolog: nekünk kell nem  létezik,  így
            megoldani helyettünk.              összerakni, kipróbálni, és hiba esetén egy  szakmák  kö-
                                               javítani ezeket az elvezetőket, hiszen zötti  megállapo-
            Mi az alapprobléma? (Juszt sem fogok  ki tenné meg ezt helyettünk? Kit hív a dás   lehetne   a
            egyetlen  rendeletet,  szabványt  sem  fogyasztó, ha befullad a készülék, ha leggyorsabb meg -
            idézni, arra hivatkozni!)          a festő rajta felejti a takarófóliát a ki-  oldás.     A Gázipari
                                               vezetőn? Nyilván a gázszerelőt!   Műszaki    Szak -
            Szent volt a béke, amíg a gázkészülékek                              bizottság ban  van
            égéstermékét kéményen keresztül, gra-  Ki  fogja  beüzemeléskor  a  készülék képvi selője  a  ké-
            vitációsan  távolítottuk  el.  A  kémény-  ventilátorát hozzáállítani az elvezető ményseprő  ipar-
            seprő   számolt,   mért,   vizsgált,  paramétereihez?  Nyilván  a  gyártó nak,  a  legutolsó
            engedélyezett, és ez így volt helyes, és  által  felhatalmazott  szerviz,  mert szabályozás konszenzussal jött létre,
            így helyes most is, ezeknél a készülé-  ilyenkor válik a berendezés egységes így joggal várhatjuk el annak elfoga-
            keknél.                            egésszé. Miután egésszé vált, jogi és dását.
                                               műszaki szempontból a középen lévő
            Nyilván így van ez minden más égéster-  gázszelep, az alján lévő szabályozó Természetesen megértem azt is, hogy
            mék-elvezetőnél is, amely nem feltétle-  panel  és  a  tetőn  lévő  műanyag  izé ha a kéményseprőt egy jogszabály, le-
            nül  gázkészülékhez  csatlakozik,  ilyen  miatt működik jól, a gyártó alapos ter-  gyen az értelmetlen vagy idejétmúlt,
            például a kandalló, kályha. A kémény-  vezésének és gyártásának hála.  valamire rákényszerít, akkor azt végre
            seprők  feladata  elvitathatatlan  ezen                              akarja  hajtania,  hiszen  nem  a  ver-
            esetekben is, amikor egy kémény biz-  A kéményseprő szakma azt mondja senyszférában dolgozik, és nem egy
            tonságos üzeme bármi okból veszélyez-  erre: körülbelül úgy féltávtól, a készü-  megrendelőt veszít el, hanem a teljes
            tetett,   pl.   páraelszívó,   szellőző  lék  tetejétől  a  tetőn  lévő  műanyag egzisztenciáját.
            ven tilátor, égésilevegő-hiány, a kémény  izéig a berendezés hozzánk tartozik.
            helytelen elhelyezéséből adódó vissza-                               Nagyon  remélem,  hogy  rövid  időn
            áramlás stb. okán.                 MI VAN? MIÉRT?                    belül a két szakma közösen fogja kez-
                                               Azért, mert jogszabály van rá!    deményezni az ellentmondások felol-
            Az épületgépész szakmának eszében                                    dását,  ha  szükséges,  hangosan.
            sincs elvitatatni a kéményseprő tevé-  Kezdjük újra: hogyan van ez? Műszaki Pontosan fogalmazva: a kéménysep-
            kenység  fontosságát,  annak  helyét,  a  emberek  vagyunk,  annyi  köztünk  a rőnek ne legyen feladata a zárt égés-
            szakmát gyakorlók hozzáértését, elhi-  mérnök, mint fűszál a réten, többsé-  terű készülékekkel! (Nyilván vannak
            vatottságát. Amíg az égéstermék ve-  günk kemény fedelű diplomákkal tá-  kivételes  részek,  C6  és  társai,  de  a
            szélyeztetni tudja a fogyasztót, addig a  masztja otthon a billegő asztal lábát. szakmabeliek értik, mire gondolok.)
            fokozott figyelem kívánatos.       Műszaki ember egzakt indokot fogad
                                               el. Tehát ha elfogadjuk azt a szerin-  Lapszámunk első felében ezt a kér-
            Az igen szomorú halálos balesetek és a  tem  nem  teljesen  igaz  elvet,  hogy dést  alaposan  boncolgattuk,  csak
            kémény  működése  miatti  kényszerű  minden a fogyasztó biztonsága, ener-  ajánlani tudom ezen írások alapos ta-
            magas égéstermék-hőmérséklet elke-  giafelhasználása és a környezet vé-  nulmányozását.
            rülése lépésre kényszerítették a készü-  delme   miatt   van,   akkor   egy
            lékgyártókat, így először megjelentek a  jogszabályra  hivatkozás  csak  rövid „Kövessétek a vékony vonalat, és sze-
            zárt égésterű, majd az égéstermék-el-  ideig fogadható el. Csak addig, amíg meteket  tartsátok  a  kék  és  a  piros
            vezetés szempontjából nagyon hasonló  ezt  a  jogszabályt  nem  változtatják ponton!”*
            kondenzációs készülékek. (Részletekbe  meg.
            nem bocsátkozom, nyilván nem ennyire                                 Murányi Sándor
            egyszerű a dolog.)                 Hozzáértők  vitája  most  arról  megy, alelnök, MÉGSZ
                                               kinek milyen támogatottsága van a
            A gázszerelők számára az első perctől  jog oldaláról. Sajnos abszolút igazság * Lásd: aktuális GMBSZ



             Két vitát is az epuletgepesz.hu-n folytatunk

             Az Épületgépész 2019/6. és 2020/1. számában két szakmai vita is kibontakozott. Az egyik a direkt elektromos
             árammal való fűtésről, a másik a költségmegosztó pályázattal kapcsolatban zajlik. A mindkét témában írt, közös
             témájú cikkek az epulet gepesz.hu Szakcikkek menüjének Fűtési rendszerek almenüjében olvashatók.




            4                                                        Épületgépész IX. évfolyam – 2020. május
   1   2   3   4   5   6   7   8   9