Page 13 - Épületgépész 2020 március

SZAKma

A költségmegosztó pályázatról

szakmai szemmel

Sziklai Ferenc lapunk tavaly decemberi pénzügyi, sem költségmegosztási- Nem vitatva el, hogy minderre a kií-
számának 13–15. oldalán megjelent módszertani szempontból nem tartja rónak természetesen joga van, én
cikke a ZFR-TÁV/2019 pályázat visz- megfelelőnek – sem egészében, sem biztosan nem írtam volna ki ilyen
szavonása mellett érvel, ezzel kap - részleteiben. nagyon specifikus tartalmú, erősen
csolatban sze retném jelentősen eltérő Az én álláspontom röviden összefog- korlátozó, árfelhajtó és a támogatás
véleményemet megfogalmazni. lalva az, hogy véleménye alapvetően energia-hatékonyságát csökkentő
hibás alapokon nyugszik, állításai, kö- tartalmú pályázatot. Szerintem az
vetkeztetései nem állják meg a he- elengedhetetlen alapfeltételként sza-
Bemutatkozás lyüket. Egyetlen kérdésben tudok vele bott drága okos költségmegosztási
Mielőtt még bármit is írnék, állítanék, részlegesen egyetérteni – bár, teljesen rendszer kialakítása csak hab lehetne
el kell mondanom, hogy 1995-től 2015- más indokok alapján, mint ő –, ezzel azon a tortán, amire ma még nagyon
ig saját vállalkozásomban foglalkoztam kezdem. sokan vágyakoznak, de hab nélkül.
(távfűtött és saját kazánházas) épü- Én nem kardoskodnék ugyan a pá- Nem mintha ez a hab egy elátkozott
letek fűtési rendszereinek korszerű- lyázat visszavonása mellett, de el kell dolog volna, de a torta nélküle is na-
sítésével a felméréstől a tervezésen, ismernem, hogy nem ez a legszeren- gyon finom lenne, nagyobb lehetne
a kivitelezésen és a beszabályozáson csésebb pályázat, amivel eddig talál- és többeknek juthatna belőle. Nem
át a fűtési költségmegosztók felsze- koztam. Úgy is fogalmazhatnék, hogy szerencsés szerintem, hogy kötele-
reléséig Kelet-Magyarország több vá- kissé túl erőszakosan kínálja a leg- zően etetnek drága habot az egy-
rosában, több ezer lakásban. A fűtési feljebb 50% támogatást (legfeljebb szerűen csak tortára vágyókkal, ráa-
költségmegosztási szolgáltatást saját bruttó 350 000 Ft/lakás értékben) a dásul így ugyanannyi pénzből csak
fejlesztésű alkalmazással végeztem, kiírásban megfogalmazott erős áru- kevesebb torta készülhet el.
aminek egyedülálló újdonsága a fűtési kapcsolással. Hogy teljesen konkrét legyek:
csövek jelentős, adott lakásnál akár a A kiírás szerint ugyanis elengedhe- – a pályázati kiírásban szereplő cél-
hőigény 10-50%-át is kitevő hőleadá- tetlen alapfeltétel, hogy úgynevezett számok alapján, lakásonként átlag
sának figyelembe vétele volt mate- okos költségmegosztós és telepített 3,5 költségmegosztóval számolva a
matikai statisztikai alapú iterációs adatgyűjtős fűtési költségmegosztó 2 milliárd forint elnyerhető teljes tá-
számítással. A fűtési költségmegosz- rendszert alakítsanak ki a pályázók, mogatási keret több mint 10%-át, kö-
tás kérdéseiről cikkeket írtam, elő- ami legalább heti digitális hozzáférést rülbelül 210 millió forintot kell kötelező
adásokat tartottam konferenciákon biztosít a lakóknak saját fogyasztási alapfeltételként az épületekben te-
itthon és külföldön – amit főiskolai adataikhoz. Előírja ugyan és támogatja lepített adatgyűjtőkre, a „habra” for-
docensként akkor is teljesen cég- és is a fűtési rendszer korszerűsítését dítani,
márkafüggetlenül tettem. Nyugdíjas- (a csőrendszer szükséges átalakítása, – ahol eddig nem voltak még az okos
ként cégem ezzel foglalkozó részét strangszabályozók beépítése és be- költségmegosztáshoz megfelelő költ-
eladtam, ma már semmilyen szemé- szabályozásuk, termosztatikus radi- ségmegosztók, azok felszerelését ez
lyes érdekeltségem nincs a költség- átorszelepek) és az sem akadály, ha a kötelező alapfeltétel most 62,5%-
megosztásban, véleményem kizárólag mindez már részlegesen vagy teljesen kal drágítja meg.
szakmai ismereteimen, tapasztalata- megtörtént, de mindenképpen köte- A pályázati kiírás ilyen alakulásában
imon alapul. lező tétel az okos költségmegosztási feltételezésem szerint vagy a kiíró
Kérem a tisztelt olvasókat, ha lehet, rendszer kialakítása. nem kellő helyzetértékelésének
olvassák el előbb Sziklai Ferenc írását, A pályázók felszerelhetik a radiáto- és/vagy egyes érdekelt cégek haté-
felfrissítve a benne foglaltakat, hogy raikat akár okos (időprogramozható) kony lobbitevékenységének lehetett
a helyzetet, utalásaimat, hivatkozá- termosztatikus fejjel is, az alapfeltétel szerepe.
saimat, érveimet könnyebben és job- ehhez is az okos költségmegosztási A pályázat elvárt és utólagos moni-
ban megértsék. rendszer megvalósítása. Akár régi ra- torozással ellenőrzött feltétele, hogy
diátoraik cseréjéhez is kaphatnak tá- a pályázók legalább 10%-os fűtési
mogatást, de csak akkor, ha azokat energiamegtakarítást érjenek el a fű-
A pályázat célja, tartalmi
új alumíniumradiátorokra cserélik, és tési rendszer teljes körű korszerűsí-
részei nem írom le még egyszer a kötelező tése esetén, de ez az elvárás elég
Sziklai úr azzal indította cikkét, hogy alapfeltételt. Hogy ha már radiátor- laza és viszonylagos. Nagyon függ
az egész pályázati kiírás úgy rossz, csere, akkor miért kötelezően alumí- attól, hogy a fűtési rendszert most
ahogy van, vissza kell vonni. Sem niumradiátorra, ez is megérne egy újítják-e fel teljesen vagy részeiben,
céljával, sem módszereivel nem ért eszmefuttatást, de ebbe most nem vagy az már régebben megtörtént.
egyet: sem hőfizikai-energetikai, sem megyek bele. Az igazi, jelentős energiamegtakarítás

Épületgépész IX. évfolyam – 2020. március 13