Page 16 - Épületgépész 2020 március

SZAKma

Fűtési költségmegosztás, Nekik azt szoktam mondani, hogy év- talanságot. Pedig az elektronikus fűtési
tizedekig a közbenső lakások lakói fi- költségmegosztóknak nagyon szigorú
fűtési költségmegosztók
zették meg kényszerűen az ő fűtési szabványelőírásainak kell megfelelniük,
„Mert ha valaki fázik, és saját költségén költségük elég jelentős részét. Az ér- és természetesen meg is felelnek.
pluszfűtéssel melegebbet csinál, akkor velést megértik, el is fogadják, de va- A szabvány kidolgozásához például
kétszer fizet, mert a költségmegosztó lahogy nem lesznek boldogabbak tőle. az egyes fűtőtestekre történő elhe-
mérése azt mutatja, hogy a távfűtés Sziklai úr egyébként a lakásonkénti lyezésüket, hőtechnikai illesztésüket
több hőt ad. Ez szakmai hiba!” hőmennyiségmérős megoldás mellett sok-sok évig tartó, sok ezres mérés-
Az idézet Sziklai úr cikkéből való, és teszi le a voksot – azt viszont egyáltalán sorozatok alapján határozták meg.
nekem azt mutatja, hogy nagyon nem nem tudja elfogadni, hogy ezt a hőfo- Erről a témáról nagyon sokat lehetne
érti, miről szól a fűtési költségmeg- gyasztást költségmegosztókkal mérjük, még írni, de az már bőven meghaladná
osztás. megközelítően, ki érti ezt? (Különben jelen cikk kereteit.
Azzal kell kezdenem, hogy sajnos Ma- a lakásonkénti hőmennyiség-méréses
gyarország távfűtött épületeiben már elszámolással is van egy kis gond, Felújítások, költségek,
hosszú évtizedek óta működik egy erről a cikkem végén belinkelt, másik
fűtési költségmegosztás, Sziklai Fe- írásomban olvashatnak.) megtérülés
rencéknél, Miskolcon is, csak éppen Még egy anomáliára szeretném felhívni Hibás Sziklai úr azon állítása, hogy
fűtési költségmegosztók használata a figyelmet: a fűtési költségmegosztó költségmegosztási rendszert beve-
nélkül. Igen, ez a fűtött négyzetméte- nevében a világ minden nyelvén egyér- zetni, radiátorokat cserélni csak az
renként vagy légköbméterenként fi- telműen szerepel, hogy a FŰTÉSI KÖLT- épületek előzetes hőszigetelése után
zetendő átalányhődíjas rendszer, ami SÉG megosztására találták ki (heat lenne szabad. Erre az egyik ellenpéldát
a lehető legrosszabb fűtési költség- cost allocator, Heizkostenverteiler, ré- éppen az előzőkben említettem, de
megosztás, mert az égvilágon semmi partiteur de frais de chauffage…). Vagyis tucatjával tudnék még ilyen sikeres
köze nincs a lakások tényleges hőfo- nem csak a fűtési hődíjéra, mert ter- projekteket felsorolni csak a saját
gyasztásához! mészetesen a fűtési alapdíj is része a gyakorlatomból. Ha minden feltétel
Kérem, képzeljék el, hogy a boltban fűtési költségnek! Ezt is hiába mondom adott volna hozzá, természetesen egy
300 forintért az egyik embernek egy és írom (és nem csak én) már legalább mindezeket egyszerre megvalósító,
kiló, a másiknak másfél kiló, a har- húsz éve, sajnos falra hányt borsó, komplex rekonstrukció volna az ideális,
madiknak meg csak fél kiló kenyeret nem hajlandók figyelembe venni az Németországban például így csinál-
adnának, mert az elosztást hajszín, illetékesek, pedig az ilyen elszámolás ták-csinálják, de a lakók kiköltözte-
cipőméret, magasság… vagy valami jelentősen serkentené a megtakarítási tésével, és mindenre kiterjedő belső
más alapján végeznék, nem tömeg (a hajlamot. korszerűsítésekkel együtt – sőt, néha
hétköznapi nyelvben súly) alapján, A fűtési költségmegosztók felszerelését, az épületek jelentős átszabásával
mérleggel! No, ebből lenne aztán a rendszer üzemeltetését és a fűtési (szintszámcsökkentés, utólagos er-
óriási patália, teljes joggal, pedig csak költségmegosztást minden ellenkező kélyek-teraszok, tetőkertek…). Ennek
pontosan ugyanolyan „költségmeg- híresztelés ellenére független és hoz- nálunk elsősorban erős pénzügyi aka-
osztást” végeznének, mint ami a táv- záértő szakcégek végzik a fűtési kö- dálya van: az építészeti felújítás (hő-
fűtésben történik időtlen idők óta. zösségek megbízásából. Szakmai ta- szigetelés, ablakcsere…) jelentősen
Az átalánydíjasnak mondott fűtési nácsokat adnak ugyan a megbízóiknak, nagyobb összeget igényel, mint a
díjfizetés sajnos nagyon beitta magát de a fűtési közösség joga, hogy a szá- fűtési, miközben a beruházás fajlagos
az emberek tudatába, ezért most ne- mukra elfogadható, nekik leginkább energiahatékonysága (GJ/év, forintra
hezen fogadják el azt az egyszerű megfelelő költségmegosztási arány- vetítve) pedig kisebb. Ez utóbbi kije-
tényt, hogy a lakások fűtési hődíjának számokról döntsön. A költségmegosztó lentést kissé árnyalja az a tény, hogy
2
nem a fűtött terület (m ) vagy légtér- cégek nem diktálnak semmit, tevé- az épületgépészeti rendszerkompo-
3
fogat (lm ) a mértékegysége, hanem kenységüket törvény szabályozza (igaz, nensek műszaki élettartama rend-
az elfogyasztott hőenergia (GJ). ez a törvény szerintem nagyon nem szerint rövidebb az épületszerkezetiek
Ehhez az átalánydíjashoz képest min- megfelelő, de ez most nem ide tartozó élettartamánál, vagyis az utóbbi eset-
den olyan költségmegosztás, ami már kérdés). ben az energia-megtakarítás hosszabb
legalább részben fűtési költségmeg - A fűtési költségmegosztókról és a költ- időn keresztül jelentkezik.
osztókkal mért adatokon alapul, csak ségmegosztásról sajnos nagyon hiá- Egy már felújított fűtési rendszernek
jobb lehet, mert valamilyen mértékben nyosak az átlagemberek ismeretei, és a később felújítandó épülethez illesz-
a lakások tényleges hőfogyasztását ezért – mint minden ismeretlentől – tése egyáltalán nem jelent gondot a
is figyelembe veszi. idegenkednek tőlük. Erre ráadásul még rendszer hőtechnikai és hidraulikai
Sokan szerzett jognak tekintik a nekik rá is tesznek egy lapáttal az olyan vé- újraméretezése után a strangszabá-
jól bevált átalánydíjas rendszert, ők a lemények, írások, amik hiányos isme- lyozókkal, kétcsöves rendszer esetében
nagyobb fűtési hőigényű szélső la- reteik és tévképzeteik alapján valótlan a visszatérő csavarzatokkal vagy a
kások lakói, akiket rosszul érint anya- információikkal „jóindulatúan” még radiátorszelepekkel, valamint a for-
gilag a költségmegosztás bevezetése. növelik is ezt az idegenkedést, bizony- dulatszám-szabályozós szivattyúval.

16 Épületgépész IX. évfolyam – 2020. március