Page 18 - Épületgépész 2020 március
P. 18

SZAKma




             Csiha András

             A BME Gépészmérnöki Karán szerzett épületgépész mérnöki oklevelet 1975-ben. 1991-ig a
             debreceni KELETTERV tervezőmérnöke, majd csoportvezetője, ezután a Debreceni Egyetem
             Műszaki  Karán,  az  Épületgépészeti  Tanszéken  oktatott  fűtéstechnikát,  számítógépes
             tervezést,  megújulóenergia-hasznosítást,  távfűtést,  épületfizikát  és  épületenergetikát,
             ahonnan 2011-ben főiskolai docensként ment nyugdíjba. Közben 3 évet dolgozott Algériában
             épületgépész tervező-szakértőként, majd 2 évig Franciaországban volt műszaki vezető a
             Valentin Kft.-nél, ahol az ALSTOM Maritime cég Chantiers de l’Atlantique hajógyárában (Sa-
             int-Nazaire) óceánjáró luxus személyszállító hajók légtechnikai szerelését végezték. Saját
             ETÜD+ Bt. vállalkozásában 1995-től 20 éven át főleg épületek fűtési rendszereinek korsze-
             rűsítésével foglalkozott a felméréstől a tervezésen, a kivitelezésen és a beszabályozáson át a fűtési költségmegosztók
             felszereléséig  és  a  költségmegosztási  szolgáltatás  nyújtásáig  saját  fejlesztésű  alkalmazásával.  Találmánya  és
             szabadalma az épületek külső falába integrált FluctuVent hővisszanyerős szellőzőrendszer.

            A nem hőszigetelt épületben nem fog  és most éppen célzottan visszakapjuk.  Ami a pályázat „Önállóan nem támo-
            a felújított fűtés miatt páralecsapódás  Szóval megtérülést szerintem a teljes  gatható tevékenységek” kitételét illeti,
            és  penészesedés  kialakulni  (viszont  bekerülési összeggel kellene számolni,  Sziklai úr értelmezése szerintem téves
            ennek nagy lesz a veszélye, ha az ab-  a lakók egyéni megtérülése csak egy  (cikke utolsó két mondatát nem tudom
            lakcserékkel együtt nem oldják meg  becsapós, látszólagos dolog.    máshogy érteni), ez a megfogalmazás
            a megfelelő szellőztetést is!).   Az előzőekben írtak szerint a tényleges  nem jelent nem támogatást.
            Sziklai úr bizonyos feltételezésekkel  energiamegtakarítás  nagyon  erősen  Az a) - d) pontok a pályázatban köte-
            kiszámolta,  hogy  (a  fűtési  rendszer  függ  a  projekt  konkrétan  választott  lezően teljesítendőek (vagy már tel-
            teljes körű korszerűsítése esetén el-  tartalmától. Ha a teljes fűtési felújítást  jesítettek)  és  természetesen  támo-
            várt) 10%-os energiamegtakarítás mis-  is tartalmazza, akár 30-40% is lehet,  gatottak is az okos költségmegosz-
            kolci  hődíjjal  számolva  egy  átlagla-  ha már megtörtént ez a felújítás, és,  tással együtt, de a támogatás fennáll
            kásnál 11,7 év alatt térülne meg a la-  mondjuk csak a kötelező okos mérő-  a szabadon választható e) - h) pontokra
            kóknak. Ez biztosan így van, de a lakók  rendszert és a választható radiátor-  is. A 10-50% támogatási arány egyál-
            jelen  pályázatban  csak  a  felújítási  cserét valósítják most meg, a 10% is  talán nem tisztességtelen, a pályázó
            költségek  legfeljebb  50%-át  fizetik.  erősen kétséges (de ez esetben a 10%  határozhatja  meg,  mire  és  mennyit
            A  projekt  teljes  és  valós,  egyszerű  nem is elvárt minimum a kiírás szerint).  kér a korlátokon belül, fixen lehet vele
            megtérülése ennek a duplája, vagyis  Tehát  az  energia-megtakarítás  és  a  előre számolni.
            23,4 év az elnyerhető 50% vissza nem  megtérülés  igen  tág  határok  között  Ahol már kicserélték a radiátorok egy
            térítendő támogatással, ami szintén  változhat, főleg, ha az országosan na-  részét,  azokat  természetesen  nem
            a mi pénzünk, csak éppen adók for-  gyon is eltérő hődíjakat is figyelembe  kell ismételten kicserélni.
            májában „kölcsönadtuk” az államnak,  vesszük.                       A finanszírozás ugyan előfinanszírozás,
                                                                                de azt nem egy tételben kell teljesíteni,
                                                                                lehetőség  van  3  részre  bontani  és
             Az energiahatékonysági felújítások sorrendjéről
                                                                                görgetni,  lásd  a  https://tav2019.
                                                                                nfsi.hu/ oldalon: Gyakori kérdések és
             Csiha András szakcikkében ismertetett tapasztalatok és megállapítások  válaszok.
             nem kérdőjelezhetők meg, bár, véleménye gyökeresen eltér Sziklai Ferenc
             véleményétől.                                                      Csiha András
             Megítélésem szerint egy régebbi, feltehetően még nem energiahatékonysági
             szempontok figyelembevételével épült házban, nem feltétlenül egy radi-
             átorcsere, vagy költségmegosztó beépítése a leghatékonyabb módja az
             energiafelhasználás csökkentésének. Első lépésként én is a hőszigetelést
             és főleg a nyílászárók korszerűsítését tartom a leghatékonyabbnak. Ezt
             követően, az új hőszükségletnek megfelelően érdemes a fűtési rendszert
             korszerűsíteni. A társasházi költségmegosztók valóban eredményezhetnek  Irodalomjegyzék
             egyes  lakásokban  megtakarítást,  de  sok  feszültséget  is  szül  a  lakók  Akit a költségmegosztás téma ennél rész-
             között. Nem csak azért, mert egyes költségmegosztók manipulálhatók,  letesebben érdekel, annak ajánlom  „A fű-
             hanem  mert  a  fajlagosan  sok  hőenergiát  felhasználókról  kiderül,  hogy  tési költségmegosztás aktuális kérdései”
             nekik többet kell majd fizetniük. Ami persze teljesen reális. Ezek a szem-  cikkemet  (Magyar  Installateur,  2014/4.),
             pontok különösen fontosak a többnyire távfűtött, 40-50 éve épült panel-  ami még mindig teljesen aktuális, részletes
             lakásokban.                                                        irodalomjegyzékkel:
                                                                                https://1drv.ms/b/s!AnGH5qiqDsdqgf1C
             Gyárfás Attila
                                                                                WzwGCqXo2x34qA?e=GzVODG
            18                                                    Épületgépész IX. évfolyam – 2020. március
   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23